Polémica Agenda 2030 de la ONU y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible, relacionado con el «crecimiento de la población». Recientemente, se reunieron en las Naciones Unidas un grupo conformado por los mayores líderes mundiales, con el objetivo de brindar observaciones sobre los avances de la Agenda 2030 de la ONU: entre ellos el crecimiento de
Polémica Agenda 2030 de la ONU y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible, relacionado con el «crecimiento de la población». Recientemente, se reunieron en las Naciones Unidas un grupo conformado por los mayores líderes mundiales, con el objetivo de brindar observaciones sobre los avances de la Agenda 2030 de la ONU: entre ellos el crecimiento de la población.
Existe una polémica sobre una propuesta realizada en el debate sobre el medio ambiente y la vida futura de nuestro planeta. Para esta organización es importante disminuir la pobreza, el hambre mundial y aplicar medidas para controlar la sobrepoblación. Esto ha sido planteado como solución en el objetivo número 18 en esta agenda 2030.
¿Es el objetivo, reducir a la población?
Para el año 2015, las Naciones Unidas propusieron y establecieron 17 objetivos en la Agenda 2030. Varios países quedaron comprometidos en dar cumplimiento a los mismos, aunque no cabe duda del compromiso para frenar el cambio climático, muchos opinan, que falta uno que resulta de gran relevancia para poder dar cumplimiento a la gran mayoría de estos objetivos establecidos. Para Suecia el crecimiento de la población es un problema, y es un asunto que no aparece reflejado en los titulares de la prensa mundial con importancia. Este argumento en realidad resulta contradictorio, ya que los medios de comunicación y periodistas nos bombardean con información constante sobre las consecuencias que trae una sobrepoblación durante el actual caos climático y los daños que podría traer a largo plazo.
La Ciencia alienta este medida
Expertos aseguran que desde el año 1960 al año 2000, la población creció de 3 mil millones a 6 mil millones de personas, originando más contaminación de lagos, ríos, mares, aglomeración de personas en zonas urbanas, mayor requerimiento de agua dulce y de tierras agrícolas; causando un desequilibrio en los ecosistemas. Millones de personas han muerto por hambre en los últimos 40 años, aun con los avances tecnológicos alcanzados. Incluso en los países desarrollados, el abrupto crecimiento de la población trajo como resultado pobreza, riesgo de mortandad por enfermedades causadas por sequías, contaminación o inundaciones.
La sociedad sueca como parte de los países involucrados en el cumplimiento de la agenda 2030, estima que existe una población de 7.6 millones de personas en el planeta. El cálculo de la ONU para el año 2.100 es un aumento de 11 mil millones de personas. Con todo lo leído, un aumento en esta proporción debería ser alarmante ya que acarrearía mayor contaminación, se necesitaría multiplicar la producción alimentaria, podría incrementar la pobreza y la desigualdad… pero ¿Es totalmente cierto?
Consecuencias del crecimiento de la población
La contaminación es la causa más grande la sobrepoblación. La insólita sensación de no pertenecer a este mundo, ¿la has sentido? Para los expertos y encargados de formular políticas del crecimiento de la población mundial, esto es un hecho inminente, y muchas de las personas comunes están conscientes de ello y de los riesgos que esta situación puede causar. 82% de científicos estadunidenses entrevistados por Pew Research Center en el año 2014, informaron que la sobrepoblación era un problema de gran importancia, porque no habrá suficiente recursos y alimentación para resolver sus necesidades.
Reducción de la población para hacerla más controlable
Desde hace mucho tiempo la élite mundial ha comenzado una ruta para reducir la población mundial de una manera dramática, aplicando planes que funcionarían a corto, mediano y largo plazo. Una de estas estrategias es la «desindustralización», acabar con las zonas industriales del planeta para que no podamos subsistir. Como ejemplo podemos mencionar a la ciudad de Detroit; una ciudad que era el pulmón industrial de los Estados Unidos y que poco a poco ha sido reducido a un fantasma de lo que fue. La gran mayoría de las personas que vivían en Detroit tuvieron que abandonar la ciudad y los que quedaron vieron su calidad de vida reducirse más de la mitad, aumentando los índices de desempleo, criminalidad y, obviamente, mortalidad. Ese escenario, a gran escala, es bastante posible para la élite. Como estos, son muchos los ejemplos de que la élite podría estar intentando reducir la población y la Agenda 2030 lo evidenciaría.
Referencias: UN’s Agenda 2030: add the goal “Slow down population growth” – Un artículo de overpopulation-project.com
https://overpopulation-project.com/uns-agenda-2030-add-the-goal-slow-down-population-growth/ “FN bör ha som mål att bromsa folkökningen” – Un artículo de svd.se
https://www.svd.se/fn-bor-ha-som-mal-att-bromsa-folkokningen
El mundo y la ONU deben reducir el crecimiento de la población – Un artículo de Frank Götmark, Robin Maynard, redactor de almendron.com https://www.almendron.com/tribuna/el-mundo-y-la-onu-deben-reducir-el-crecimiento-de-la-poblacion/
Este artículo ha sido copiado del sitio web https://codigooculto.com